Răspuns pentru Cristian Tabără

Am citit azi articolul lui Cristi Tabără de pe blogul său, tabaracristi.union.md, ”ROMÂNOFOBIA – întrebări către moldovenii care mă urăsc”. După cum îi spune și titlul, articolul este în egală măsură un discurs din perspectivă personală asupra românofobiei moldovenilor din Est, dar și o serie de întrebări adresate acelorași moldoveni.

Nu mă simt vizat de prima parte a articolului, deoarece nu sunt românofob. Cât privește a doua parte, cea cu întrebările, situația se schimbă. O să încerc să dau un răspuns acestor întrebări.

Ce ati avea de pierdut daca ati simti, in sfarsit, ca suntem frati?

R: Cristi (îți spun așa pentru că ne cunoaștem și ai protestat în repetate rânduri dacă-ți ziceam ”domnule Tabără”), folosești condițional-optativul cerându-le majorității moldovenilor să-și imagineze. Să vizualizeze cu ochii minții o situație diferită decât cea de astăzi, una în care ei i-ar ”simți” pe români ca frați. E foarte dificilă chestia asta cu simțirea. Foarte puțini moldoveni îi simt ca frați chiar pe alți moldoveni, iar tu vorbești de români. E greu, Cristi. Nu vă merităm, Cristi. Majoritatea celor dintre noi, cei de pe malul stâng, nu vă merităm. Iar cei care vă merită sunt deja printre voi. Ca mine și ca alții.

Poate c-am avea de pierdut rânza. Nu știi ce-i aia? E un organ intern, dar mai înseamnă și ”îngâmfare”. După principiul ”Prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul”. Majoritatea moldovenilor încearcă o mândrie perversă când simt că nu sunt români. Că sunt altceva. Cu cât mai subdezvoltați suntem, cu atât ne mândrim mai mult. Ai observat culorile tricolorului moldovenesc? Roșul bate spre roz, iar albastrul normal, închis, bate spre azuriu. Uite, de-aia sunt moldovenii mândri că-s moldoveni. Diferențele alea cromatice transformă drapelul românesc în drapel moldovenesc. Al nostru și numai al nostru.

Presupun că ai văzut ”Lord of the rings”. Îți amintești de personajul Gollum/Smeagol, obsedat de găsirea lui ”My precious”, adică a Inelului. Cel care fusese hobbit cândva, dar după ce găsise inelul supraviețuise, datorită acestuia, câteva secole. Gollum avea psihoze teribile, în decursul cărora îi apărea un al doilea eu, cel al lui Smeagol, partea bună a personalității sale. Cu toate acestea, partea rea, Gollum, domina întotdeauna asupra părții bune. Așa e și cu moldovenii basarabeni. Aceeași persoană poate fi în stare să urle la concertul ”Rock pentru refugiați” ”România, România”, și apoi să-i înjure în sala de clasă pe ”țiganii borâți”, înțelegând prin asta întreaga românime. Desigur că mă refer la cineva anume.

Când eram licean, învățam ”Istoria românilor”. Era înainte de introducerea istoriei in(te)grate. Țin minte că treceam aproape involuntar prin mine tot ce scria acolo, de la revoluția din 1848 până la deportările sovietice. Adică eu interiorizam textul manualului, îl integram în propria personalitate. Și, desigur, citirea manualului de istorie îmi augmenta sentimentul de patriotism. Sau de naționalism, dacă vreți. Nu mă feresc de cuvântul ăsta. În schimb, mă uitam la mulți dintre colegii mei de liceu (nu doar de clasă). Se părea că nimeni n-are nicio treabă cu ce scria acolo. Hai, înțeleg să nu-ți placă istoria ca și obiect de studiu. Multora nu le plăcea. Am impresia că mai multora le plăcea matematica decât istoria, ceea ce eu unul cu formația mea umanistă nu pot să înțeleg. Dar asta era realitatea, eram câțiva în tot liceul care le aveam pe bune cu istoria. Ne număram pe degete. Și chiar din aceștia, de ceilalți nici nu mai vorbesc, eu n-aveam pe nimeni cu care să ne înțelegem, cu care să fim pe aceeași undă. Ce se întâmplă, aproape toți colegii mei citeau manualul și unii toceau pentru lecții, primeau note destul de mari. Dar le intra pe o ureche și le ieșea pe alta. Unii mi-ar spune că se întâmpla la fel la toate materiile. Posibil, dar aici lucrurile erau mai grave. Colegii mei respingeau involuntar sentimentul național românesc. Îl vomitau, îl dădeau afară. Nu înțelegeam cum e posibil și de ce se întâmplă. Faptul că aproape jumătate de liceu vorbea rusește la recreații, deși orele se țineau în română, nu putea fi o explicație, deoarece mai rămânea cealaltă jumătate. Care nu se deosebea cu nimic de prima.

Ca să revin la ceea ce cred eu că ar pierde moldovenii dacă ar simți că-s frați cu românii, cred că ar pierde ceva care le ține loc de pâine, carne, vin, îmbrăcăminte, slujbe, salarii, iar unora le ține loc și de mamă și tată – statalitatea. Nu erai aici pe vremea comuniștilor, dar dacă ai fi fost, ai fi știut despre ce vorbesc. Pe vremea aceea, în special în perioada 2007-2009, cuvântul statalitate era unul dintre cei mai încetățeniți termeni la televiziunea controlată de stat și de partid, deoarece era cel mai frecvent termen întâlnit în discursurile președintelui și ale subordonaților săi din regim. Nu mai știu ce comisie parlamentară își adăugase la denumire, am impresia, și ”…pentru protecția statalității”. Nu m-aș fi mirat dacă ar fi apărut pe atunci și Ministerul Protecției Statalității. Statalitatea era apărată de români, desigur. Pentru că nimeni altcineva nu o mai amenința.

Politicienii care conduc Republica Moldova astăzi, cu câteva excepții, nu sunt mai puțin stataliști decât cei care o conduceau atunci. În ultima vreme am început să mă îndoiesc chiar și de acele ”câteva excepții”. Nu spun mai mult, dar unii vor citi oricum printre rânduri. Ce te miri tu, Cristi, de prestația lor, când e la mintea cucoșului: există un stat, iar în stat există instituții plătite din buget. Cel mai unionist politician, odată ales președinte, se va transforma într-un statalist infailibil. Se numește ”alegere rațională”.

Ce ar fi daca ati recunoaste ca moldovenii sunt romani si ca a fi moldovean este doar o pozitionare locala, cu specificul ei, in sanul poporului roman?

Păi, având în vedere că Republica Moldova este urmașa directă a unui stat nelegitim născut în urma unei ocupații străine, recunoașterea faptului că moldovenii sunt o parte a națiunii române ar pune în pericol existența acelui ansamblu de instituții care este utilizat de către ”clasa politică” de la Chișinău pentru a asigura exercitarea Puterii. Pentru că, vezi tu Cristi, politicienii nu se țin atâta de fotoliile lor din Parlament, Guvern, sau Președinție, de dragul banilor sau beneficiilor de alt tip care pot fi exprimate tot în bani. Ei o fac de dragul Puterii. Puterea nu există decât de dragul Puterii însăși, cum spunea personajul O’Brien, din romanul ”1984”, de George Orwell. Este o axiomă. Un stat este ca un organism viu, pe măsură ce există, devine tot mai greu să-l dizolvi. Își dezvoltă mecanisme de autoapărare.

Ar pieri Republica Moldova?

Da, categoric, chiar cu toate mecanismele ei de autoapărare. Ar pieri un stat ratat, care în maxim 10 ani de la dispariție nu va mai fi regretat de nimeni. Nu va mai fi amintit de nimeni.

V-ar anexa Romania urgent?

Din punctul meu de vedere, cu cât mai urgent, cu atât mai bine. Însă sper că această Românie va fi o Românie un pic mai luminată la mintea conducătorilor săi decât România anilor 1918-1940. Îți dai seama de ce. Nu voi aprofunda subiectul, pentru că nu e cazul acum.

V-ar pedepsi cineva?

Oo, aici ai atins o coardă sensibilă. Nu, nu cred că ne-ar pedepsi cineva acum. Dar ne-au pedepsit suficient din 1940 până prin 1952 fizic, iar de atunci și până prin 1989, mai mult din punct de vedere moral. Apoi, în 1991-1992, iar fizic. Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, apoi Rusia. Vezi cât de țanțoș se ține astăzi ambasadorul rus la Chișinău, parcă ar fi un vicerege în coloniile din Indiile de Vest? De-asta se ține țanțoș, că știe că ne temem de el. De ei. Ne temem fizic dar mai mult decât fizic ne temem moral. N-am ieșit încă din minoratul în care ne-au aruncat. Ne-au băgat în oase o frică de moarte cum nu v-au băgat vouă, ardelenilor, ungurii niciodată. Pentru că ei în 1000 de ani n-au exterminat o treime din populația românească a Ardealului, iar rușii au făcut-o din 1940 până în 1952 în Basarabia, iar dacă n-ar fi murit Stalin în 1953, ar mai fi exterminat pe puțin încă o treime. Această frică va mai bântui multe generații de-acum încolo.

Un om pe care-l bați cu picioarele în cap moare sau înebunește. Ce se întâmplă cu 3 milioane de oameni supuși unui procedeu similar, la nivel de masă? Ceva similar, numai că tot la nivel de masă. De-asta suntem așa cum ne știi, Cristi. Și încă mult timp nu vom fi altfel. Nu te rog să ne ierți, te rog să ne înțelegi. Să ne dai crezare, cu alte cuvinte. Și-apoi, am fost duplicitari dintotdeauna. E o caracteristică națională a tuturor românilor. Poate cel mai puțin suferă de ea ardelenii. Cinste vouă. Necinste nouă.

Anunțuri
Published in: on Ianuarie 26, 2012 at 5:10 pm  Comments (9)  

The URI to TrackBack this entry is: https://dannicu.wordpress.com/2012/01/26/raspuns-pentru-cristian-tabara/trackback/

RSS feed for comments on this post.

9 comentariiLasă un comentariu

  1. stai asa, poate ranza exista, cum ai zis, pe dictionarul moldovanesc

    • e regionalism.

      • foarte frumos articol! sa traiţi fraţilor! apropos rânză există si în ardeleneşte! Doamne ajuta-ne!

  2. „Cel mai unionist politician, odată ales președinte, se va transforma într-un statalist infailibil. Se numește ”alegere rațională”.”

    Cam asa se intampla de regula, pentru ca „E mai usor sa fii rational decat moral.”

  3. …românofobia şi rusofobia sunt cultivate de cei ce erau şi împotriva primei Uniri a Principatrlor – anglosaxi . S-au accentuat după 1917, după Primul război mondial , când România şi Rusia erau aliaţi ! Astăzi fobiile au ajuns la apogeu şi înloc să lămurim „fenomenul”, ne lăsăm duşi în eroare. Cui prodest? Celor ce dinou au închis Rusia în Marea Azov şi au alungat-o din Balcani mai departe de strâmtorile Mării Negre. Nu uitaţi că după 1991 tot Anglia făţiş era împotriva Unirii. Şi iarăşi Basarabia şi Bucovina au rămas ca ostatici globaliştilor. Cap de pod ! Domină principiul „Divide et impera”. Ce vă jucaţi de-a fobia ! De explicat Omului nostru simplu şi de dat la bot provocatorului conştient…

  4. Tot pe Tema Durerii r[spuns la un comentariu:
    „…şi Noi ne mândrim cu Marinarul. Dar transnaţionalii dictează viaţa curentă a Ţării (fortifică Prutul, termină de luat sub control energetica, cerealele, transporturile, BNR , impune achiziţia de armament şi a.m.d chiar şi posibilitatea de a schimba, prin „revolte” ciripite prin FaceBook-a puterea, dacă nu le convine…). Ocupaţie completă ! Şi nouă nu ne place când vine „rusul” care nici nu s-a dus din 1812 ,dar suntem la curent de măria ei Istoria şi „cultura” (ferfeliţite şi falsificate intru interesele „fanarioţilor” interminabili). Suntem ocrotiţi de experienţa strămoşilor, trecută prin subconştient în intiţie. Necesităm o linişte sufletească şi-o raţiune limpede pentru a asigura supraveţuirea Urmaşilor în vremea încăierării supraputerilor… Pardon, chestia asta nu ‘ncape într’o garafă…

  5. ANUL 2012: DOSARELE MARII RE-UNIRI ( 5 )
    ––––––––––––––––––––––––––––-
    O Profetie Carpatina ( 5 ) Preluata prin Filiera lui Radu Cinamar:
    http://www.zdg.md/stiri/azi-grupul-john-onoje-lanseaza-programul-electoral/comment-page-1#comment-134105

    ” Viitorul este imprevizibil… dacă te raportezi la statistici şi sondaje,
    conform cărora nici 50% dintre moldoveni nu vor unirea.
    Va fi ceva spontan şi îţi mai dau şi alte detalii.
    Anume:
    – va începe un conflict major în occident
    (în prima jumătate a anului).
    Ca atare NATO va ocupa poziţii pe frontul care se va deschide.
    Românii vor fi «trimişi la înaintare»
    (posibil pe linia întâi, că alţii fac jocurile războiului).

    – Când vei vedea la TV, într-o seară, că pe aeroportul Otopeni
    vor sosi zece sicrie cu militari români morţi
    pentru cauze străine, atunci la scurt timp (circa o lună)
    în România va avea loc un «eveniment»,
    care va duce la proteste şi mişcări de mare amploare.

    – Concomitent vor fi proteste şi în Moldova
    şi atunci se va produce Unirea,
    mai întâi prin simpla desfiinţare a graniţei
    ce ne desparte şi apoi (în timp) prin adaptarea legislaţiei
    la situaţia nou creată.

    – pe acel moldovean providenţial îl vom cunoaşte abia în 2014, când va participa la alegeri.

    Până atunci vom avea parte de o dictatură militară provizorie,
    care va readuce ordinea în ţară.
    Foamea va determina oamenii să aibă reacţii extreme, ce nu mai pot fi stăpânite de poliţia şi aşa decimată din cauza crizei…”

    • Puteti da mai multe detalii, sau trebuie pur si simplu sa luam de bun ceea ce scrieti?

  6. Frumos raspuns… dupa intrebarile dlui Tabara s-ar putea scris o carte intreaga cred …


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: